Напад 'Тестостерона Река'

Разлог због којег још увијек вјерујемо да су мушкарци биолошки агресивнији од жена

Истраживања о полним разликама показују да су мушкарци и жене сличнији него различити, али упркос томе и даље настављамо - па чак и верујемо - да смо са различитих планета. Недавно истраживање показало је да упркос невиђеном напретку у демонстрирању да смо на равноправној основи, и даље верујемо да смо у великој, фундаментално различитој мери - оригинални чудни пар. Мушкарци су снажни и жилави; жене су више емотивне и негују.

Такође верујемо да су мушкарци једноставно везани да преузму више ризика од жена, иако истраживање каже да то није тачно. Ова заблуда великим делом долази због нечега што се назива „Тестостерон Рек“, што професорка филозофије и историје Цорделиа Фине каже да је у основи постојаног уверења да је тестостерон тај који чини све разлике у половима.

„Тестостерон Рек је, укратко, легенда оне познате научне приче која нам говори да преузимамо ризик јаче развио код мушкараца него код жена због већих репродуктивних предности статуса и ресурса код мушкараца у прошлости наших предака, и да су ове квалитете стога су повезани у мушки мозак и подстичу их тестостероном “, пише Фине у Финанциал Тимесу. „Тестостерон Рек се креће кроз безброј научних студија и може се редовно примећивати у дискусијама о финансијском понашању.“

Ово размишљање се пробија и кроз безброј МРА или ПУА форума, станд-уп рутина комедије, телевизијских емисија, филмова, уметности и у свакодневним разговорима о себи. Фине, чија књига Тестостерон Рек: Унмакинг тхе Митхс оф Оур Гендер Минд углавном пише о одговору на идеју сестара Лехман - теорија која се појавила 2009. године да би, ако су Лехман Бротхерс биле сестре, и због тога живјели више на опрез него на непромишљеност , избегли бисмо глобалну финансијску кризу. Али Фине тврди да је пристраност и културни мит овјековјечио идеју да жене не ризикују. „Упркос дугогодишњој претпоставци да је приступ„ го гет ит “животу важан само за мушко рођење,“ пише Фине, „доминантне сисарке често уживају више и бољу храну, привилеговани приступ води или месту гнезда и мање је вероватно да ће постаните предаторска вечера. "

Другим речима, изненађујуће је да жене морају бити тешке и конкурентне да би преживеле. А то се у финансијама не разликује од осигурања репродукције и опстанка врсте. Недавно истраживање од 36.000 радника у 10 банака које су мериле ризик по полу, открило је да је 46 процената жена имало већу толеранцију за финансијски ризик од мушкараца. „Свеприсутна слика опрезне банкарке, која пажљиво поступа са капиталом као да је новорођено дете, више је плод него чињеница, ови налази сугерирају“, напомиње Фине.

Да не кажем ништа од чињенице, додала је, да је сама особа која је измислила дериват свап-а за кредитни неплаћање - покретачка снага иза судара на стамбеном тржишту - била жена по имену Блитхе Мастерс.

То није тачно само у ризику; тачно је и када је у питању уочена разлика у половима у емоцијама. То се показало у нашем уверењу да су мушкарци напросто беснији од жена, које су природно пријатније. Две студије су 2009. показале да је оно што мислимо да је истина у вези са родом често јаче од доказа. У једној студији, када су људима приказана лица андрогиног изгледа која изгледају љуто или срећно, вероватније су претпоставили да је љутито лице мушко, а срећно лице женско. Такође је требало дуже времена да учесници схвате да је љутито женско лице женско. Учесницима друге студије - женама - дате су таблете тестостерона, а затим су играли кооперативну игру која је укључивала избор дељења 10 долара са партнером. Није било разлике у великодушности, осим ако жени није речено да јој је давала више тестостерона, када је постала агресивнија и мање великодушна у својим понудама.

Исто важи и за наше перцепције разлика у полу. Мушкарци су више видљиви и нису напорни за моногамију, чини се да већина нас мисли. Увек на потезу тешко могу да помогну ако варају или лутају, јер су изграђени за разноликост и промискуитет, а све у настојању да шире то семе. Жене су природно подесне да се слажу са једним момком, које више воле еротику као порно, воле пожуду.

Али када је истраживач Даниел Бергнер помније погледао науку која противе ове теорије, открио је супротно. „Бергнер, и водећи истраживачи секса које интервјуише, тврде да женска сексуалност није она рационална, цивилизирана и уравнотежујућа сила о којој се толико често намеће - да је базна, анималистичка и безобразна, све што смо сами себи рекли о мушкој сексуалности ", Пише Траци Цларк-Фиори у интервјуу за Салон са Бергнером, ван своје књиге, шта жене желе?

Он тврди да научници дуго игноришу доказе да су жене једнако тако визуелне и узбуђене као и мушкарци сексуално јер то не подржава преовлађујући став. Женке мајмуни резуси, на пример, иницирају секс и сексуално залеђу своје жељене пријатеље. Жене се самоизвештавају да их неке ствари не укључују када се прикаче на плетизмографије и гледају порниће, али физичке реакције говоре о другој причи: Више их је него код мушкараца, много шире порнографске слике, укључујући бестијалност.

Све више се пише све више истраживања како би се разоткрили митови научени у науку која се некада изубијала и показала нам колико смо различити. У интервјуу за Слате са британском књижевницом науке Ангелом Саини о својој новој књизи Инфериор: Хов Сциенце Гот Вомен Вронг - И новом истраживању које преиспитује причу, Саини каже да се само огребамо по површини разумевања разлике између природе и неге .

"А оно што знамо је да сугерише да су психолошке разлике међу половима заиста мале и да когнитивно, у интелигенцији, готово да и не постоје", пише она. "Биологија сигурно не може објаснити велике родне разлике које видимо у многим друштвима."

Науци ће требати дуго времена да поништи погрешне методе и својствене пристрасности. До тада ћемо морати себи да причамо нову причу о роду - ону која иде некако овако: сличнији смо него што смо различити, а ако смо посвећени стварној једнакости, сличности су нам најважније .

Траци Мооре је писац у МЕЛ-у. Посљедња је написала о томе како извињење не значи и опроштено.

Више тестостерона: